|
|
|
|
2017-05-10 第06版:政法新闻
| 【字体】 | 大 | | 默认 | | 小 |
|
|
玉州区法院 首设“速裁中心” |
速裁法官介入,首批群体性案件开庭前和解 |
作者:
记者 陈梅 通讯员 钟雨恒 文森 来源:玉林晚报 字数:1508 |
|
|
|
 |
文惠新副院长上门向业主了解情况。 |
|
|
|
|
前不久,玉州区法院新成立了“速裁中心”——专门审理小额诉讼和简易案件。这在玉林,是第一次。 上周五,玉林城区某小区的136户业主代表拿着锦旗,特别感谢玉州区法院速裁中心法官帮他们化解了与开发商的延迟交房纠纷。而这136案,也是该中心调结的首批群体性案件。 136户业主诉开发商延迟交房 速裁法官介入双方庭前和解 今年3月,玉林城区某小区的136户业主就延迟交房违约金将某房地产公司起诉到玉州区法院。就这样,这136案到了刚成立一个星期的速裁中心。 3月27日,速裁中心对这136案进行立案,随后将案件定在4月14日开庭审理。 每件案件的诉讼标的不大,但案件数众多,如何让业主们与开发商双方在法庭辩论前达成和解,实现真正的案结事了,成了摆在速裁法官面前的一个难题。 玉州区法院詹一林院长、文惠新副院长与速裁中心成员就这136案进行讨论。詹院长提出,对于群体性案件,要在“高效”上做文章,一方面充分利用现代电子通讯,如微信、邮箱等,灵活送达;另一方面在庭审程序、文书制作方面要适度“瘦身”,强化速裁的快捷、便民功效。 于是,速裁中心法官在灵活送达开庭传票的同时,积极寻求双方回归调解的基础。 很快,开庭在即,法官们仍不放弃调解。4月9日、10日,文惠新副院长带领4名速裁中心的法官们组成团队,连续两天来到该小区,听取广大业主的意见。 由于部分业主白天上班不在家,文惠新团队就晚上7点多出发。面对一再登门的法官,很多业主也颇为感动,可要让136户业主首先达成一致的调解意见,不是一件容易的事情,毕竟“人多嘴杂”。 文惠新和团队法官们一次次耐心地和业主们沟通、分析法理,说明调解与判决的利弊关系,最后业主们有了调解意向。 接下来,就延迟交房的违约金数额,如何让业主们和开发商消除分歧,达成和解,这又成了一大难题。文惠新和团队法官们通过面对面、背靠背等调解方法,做双方的思想工作,终于在开庭前,136户业主和开发商在互让互谅的基础上达成一致调解意见。4月19日,法院出具了调解书。 目前,双方达成的调解协议履行完毕后,业主们很高兴。上周五,小区业主代表手捧鲜花,带着一面印着“速调速裁高效率,便民惠民好法官”的锦旗来到玉州区法院,对速裁中心的法官表示感谢。 速调速裁 打造诉讼绿色“快车道” 目前,玉州区速裁中心由7名法官、若干名法官助理及书记员组成,专门审理小额诉讼和简易案件。 文惠新介绍,成立速裁中心,是根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》的精神,进一步推进案件繁简分流,优化司法服务,减少当事人诉讼成本,做到简案快速调解、快速审结、快速裁决,为群众诉讼打造一条绿色“快车道”。 据了解,速裁中心自今年3月20日成立至今共收案400多件,其中物业合同纠纷案件占近大半。 要发挥速裁中心作用,无疑重在“提速”,为此,该中心以群体性案件为着力点和突破点,制定了相应的工作措施。 针对这类纠纷数量多、标的额小、用户分散、送达困难等案件特点,该中心成立了由院领导亲自督办的专项小组,集中攻破,一方面运用多种形式集中送达,如通过上门、彩信、业主微信群等,提高送达效率,另一方面为方便白天上班的业主,灵活利用晚上、周末时间,分批分组地开展上门听取意见,组织双方调解。经过速裁法官的多次走访和调解,玉州区多家小区共200多起物业纠纷案件均圆满化解,并履行完毕。
|
|
|
|
|
|
|