一方想将小路加宽硬化，一方不愿扩路深挖4.8米大坑，原本相邻多年的老邻居，一言不合闹上了法院。法院判决恢复道路被无视，村民出行成了问题。8月30日，容县法院执行局联合多部门组成20余人的执行队伍，对这起恢复原状纠纷案强制执行，道路顺利恢复通行。
    因扩路邻里产生纠纷，一方挖坑阻碍
    阿袁和田大爷两家是前后相邻的邻居，在阿袁屋后，田大爷屋前，有一条通往村道的小路，是田大爷和其他几户村民出行的必经之地。近两年，为方便出行，田大爷和其他几户村民想将小路加宽及水泥硬化，田大爷找阿袁协商，动员其在房屋右后角多留出十几厘米，供修路出行，遭阿袁反对阻挠。之后，阿袁家旧房新建施工时，在房屋后挖了个4.8米的深坑，严重阻碍了村民出行。
    为恢复出行，该镇人民调解委员会帮忙协调，希望阿袁能填平深坑，未果。田大爷无奈将阿袁诉至法院，要求恢复道路畅通，请求判决阿袁恢复3米的出行道路，并作出修路赔偿。
    判决恢复原状，执行法官帮忙填坑
    案经容县法院审理认为，原、被告系邻居关系，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，对于一方所有的或者使用的建筑物范围内，历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。
    被告阿袁屋后小路为历史遗留道路，且是原告及其他几户村民出行必经路，被告在此处挖掘深坑，对原告及其他村民出行造成影响，法院支持原告恢复通行的诉求，但综合实际考虑，应以恢复2.5米适宜，判决阿袁恢复2.5米出行道路，驳回原告其他诉讼请求。
    判决下来后，被告阿袁没有如期履行，村民出行问题没有解决。
    8月30日，容县法院集合执行局、法警大队共20人，并联合当地司法所、综治办、派出所，对这起恢复原状纠纷案进行强制执行。没有专业工具，执行人员就用双手，把铲来的泥土拨进深坑，经过两个多小时的工作，执行队伍终于顺利将道路恢复通行。执行当天，阿袁也来到现场与法官理论，执行法官耐心向其解释邻里关系和谐的重要性，详细解释当中涉及的法理、情理，经过半小时的释法，阿袁接受了执行。
（以上人名均为化名）
    （记者欧雅歆通讯员李北生）