|
|
|
|
2016-07-28 第02版:特别报道
| 【字体】 | 大 | | 默认 | | 小 |
|
|
好法官卢涛(中) |
|
作者:
□记者 陈梅 黄清 来源:玉林晚报 字数:2532 |
|
|
|
|
法院科技法庭留下的卢涛开庭的影像。 |
|
仅有的一次法庭见面,黄大爷夫妇对卢涛法官充满感激。 |
|
|
|
|
案件当事人 眼中办案公正,人民的好法官 5月31日上午10时许,北流市北流镇甘村黄大爷和老伴刘婆婆走进玉林市中级法院,手中拿着一条感谢横幅,急切地找到法院的工作人员,说要感谢卢涛法官。当听闻卢涛因病去世后,刘婆婆当场号啕大哭:“他是个好法官,怎就这样走了……” 今年80岁的黄大爷和75岁的刘婆婆,都是退休老师,两人去年9月因一个借贷纠纷官司,在二审法庭上第一次见到卢涛法官。 这个官司,涉及16万元的借款。黄大爷夫妇于2014年立了一张借款16万元的借条给出借人,约定用刘婆婆自家房子的房产证、国有土地使用证作抵押,但没有办理抵押登记。黄大爷夫妇的一位女邻居以担保人名义在借条上签名。 出借人随后通过银行转账及现金的方式共交付了15.2万元给女邻居。女邻居分别出具了承诺书和借条,声明其因急需钱借钱,所借的款与黄大爷夫妇无关,由其本人归还。 后来,女邻居还不上钱,于是有了这单官司。 谁是15.2万元的实际借款人?成了庭审的焦点,黄大爷夫妇主张借款是女邻居收取,与其二人无关,但女邻居则主张借款是由黄大爷夫妇借到后,她再从两人处借款的。 一审判决后,黄大爷不服上诉到玉林市中级法院,卢涛担任审判长开庭审理此案。 也正是这次开庭,卢涛给黄大爷夫妇留下了深刻印象:“他办案办得很细,很彻底。”黄大爷回忆说,他仍记得庭审的一个细节,在法庭上卢涛法官向女邻居发问:你领取借款有没有得到两位老人的授权委托书?女邻居回答说没有。 案件经审理,综合案件证据材料及查明的事实,最终认定,借款是女邻居急需要钱用而向出借人借款,且出借人并没有将资金交付给黄大爷夫妇,本案的实际借款人为女邻居。去年12月二审改判15.2万元的借款及利息由女邻居承担。 就是这次仅有的法庭见面,黄大爷夫妇对卢涛充满感激。 刘婆婆说,这个公正的判决对他们来说太重要了。因为陷入这个借款风波,他们两人都愁死了,女邻居还不上钱后,他们常常被逼债,还担心房子被拍卖,老无所依…… 为了表示对卢涛法官的感谢,刘婆婆和黄大爷在年前就制作好这条感谢横幅。“由于一些事情耽搁,我们没能及时送出,今年4月26日,我们拿着感谢横幅来到中院,可当时听说卢涛法官生病请假了,我们便回去了。没想到这次过来他竟然走了……” 企业法律顾问 眼中他相当朴素,不取企业的一厘一毫 玉柴机械,在全国分布有大大小小的分公司,涉及的民事案件相对也不少。吴律师是玉柴法律顾问,在他眼里,案件经由卢涛来承办的案子不计其数。 玉柴涉及的民事案件大多需要法院出面进行财产保全工作,因涉案的地域广,经常需要玉柴的法律顾问一起前往全国各地。吴律师自从2005年担任玉柴法律顾问以来,就常跟卢涛一起出发办理有关财产保全案件。 “在这11年里,卢涛给我留下的印象就是,相当朴素,不会索取企业的一厘一毫。”回忆中,吴律师特别提到一次他同卢涛到北京出差的经历。 “卢涛出差习惯用一个布制拉杆袋来装行李。在那次出差北京并进入机场安检的途中,他的行李被安检人员要求打开检查。袋子打开后,我发现,行李内只装有两套换洗的衣服,剩余便是大堆的所需材料。他对自己个人所需不讲究,但工作所需一件不落。” “在北京期间,天气比较潮湿,卢涛换洗的衣服带得不够,为避免衣服换洗后不干,我建议叫干洗服务,费用由玉柴支付。卢涛听后连忙拒绝,并执意用室内的吹风机将衣服吹了将近一个小时,最终将衣服吹干。” 令吴律师印象深刻的,还有一次出差,让他感受到卢涛的热心肠及深厚的法律功底。 “当时,我与卢涛出差太原开展财产保全的工作。当天的工作很顺利,本是件值得开心的事,可因在南宁遇上一个棘手的案子,案情还不容乐观,我闷闷不乐。” “细心的卢涛询问得知情况后,站在自己的专业角度为我理清了案件思路,并对案情观点进行了讨论,我慢慢打开了心结。” “事后回到玉林,就在我已经把此事放下并忙着其他事时,卢涛匆匆给我打来了电话,并告知我先前与他讨论的问题在他反复查找资料进行核实后,觉得讨论的范围不是太完善,所以建议我再找更专业的人士来咨询,有助于案件的辩护。” “得到他的指点,我很快找到了突破点。我代理的案件经过两审法院的审理,判决结果都未脱离最初的判断,并使得案件当事人得到了公平公正的判决。” 校友眼中 他有一把,衡量是非对错的尺子 陈天中,是卢涛西南政法大学的师兄,他同时是国锐律师事务所的一名律师。 陈天中与卢涛相识,时间要追溯到1995年。那时卢涛刚大学毕业分配到玉林市中级法院当书记员。陈天中与卢涛在庭审现场相识,并得知两人是同门师兄弟。 刚开始,两人并没有深交。后来,陈天中在接触中发现卢涛做人很坦诚,有着很好的人格品质,慢慢地两人有了深层次的交往,并成了朋友。 “案情全面、用词精准、要点突出、语句流畅。”陈天中说,卢涛担任书记员时书写的法律文书,让身为律师的他也对这位小他十几岁的师弟非常敬佩。 尽管两人平常偶尔喝喝酒,打打牌。但陈天中说:“我们从来不会把工作上的事情拿出来讲。因为我知道在卢涛心中有自己的一把衡量是非对错的尺子,不会因私交而滥用审判权。” 陈天中说,他曾代理过一起因为银行转账造成用户损失的纠纷案件,因为该案件两人在庭审上出现了相反的意见,作为审判长的卢涛在庭审后经过法庭的意见合议,最终判决陈天中代理一方败诉。 在官司中,陈天中并没有对审判结果感到一丝的不公,因为经过卢涛审判后的审判结果有理有据,正是卢涛身上这种不偏不倚的审判精神,让他对卢涛更为敬重,从而也不会影响两人的感情。 今年4月下旬,听闻师弟病倒住院后,陈天中与所在律师事务所的律师们第一时间为卢涛进行捐款,“平常律师所的律师们都很敬佩他,发生这样的事,都希望为他出点微薄之力。” 可惜44岁的卢涛还是走了,陈天中说,“非常惋惜。” (下转3版)
|
|
|
|
|
|
|