因山地归属问题与邻近的生产队产生争议，经过所在镇政府司法部门调解后，作出了行政处理意见。事件的解决原本应该尘埃落定，4月5日，玉城某村的杨大叔找到《法律帮问》记者，讲述了自己多年的心事：“行政处理意见已经下来，但我对此不服，我该怎么办？”
    杨大叔向记者讲述称，其是该村“一队”的村民，家里的山岭自新中国成立前就一直承包管理，2001年，耕作的山岭与同村不同生产队的“四队”产生土地纠纷，当地政府司法部门进行了调解。期间，司法部门依照双方出具的证据，最终于2003年向杨大叔下发了行政处理意见，认定该山岭归属“四队”集体所有。
    “行政处理意见下来后，我对山岭还是一直管理至今。”由于对政府的处理结果不服，杨大叔迟迟不肯将争议土地交由“四队”管理，并携带足以证明山岭属于自己所在生产队集体所有，且在自己承包的名下的证据，找到“区调处办”寻求帮助，得到了“区调办处”的答复：“首先要求撤销原来的行政处理意见，才能由‘调处办’来处理，需要尊重原有调解部门的决定。”
    “我了解到，如果个人与集体之间产生土地纠纷的，由所在地管辖的政府司法部门来处理，如果集体与集体之间产生土地纠纷的，则由‘调处办’来处理”。杨大叔认为，自己正好符合集体与集体之间的纠纷，当初镇政府的行政处理是越权行为，理应撤销。
    桂金剑律师事务所曾小明律师解答：
    依我国土地法的有关规定，集体之间的土地争议，由县级以上人民政府处理，个人与集体之间的土地争议，由乡级人民政府或县级人民政府处理。对于集体之间的争议，依我国土地法的有关规定，镇政府司法部门无权作出土地确权的行政决定，但可以在双方经调解达成协议的情况下，做出行政调解协议。
    对行政决定不服的，可在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。
    如政府已作出行政调解决定，并且该协议在依法已生效的情况下，杨大叔所在集体理应将争议的山岭让出。
    （记者黄清）