主持人火树：“谁说我们不能歌善舞？广场舞的风靡改变了这一印象。”这略带几分调侃的背后，是遍布全国各地的《小苹果》《最炫民族风》等“神曲”的热火，是噪音扰民、“终结大妈神器”的各种吐槽。不管您接受还是不接受，广场舞已经成为每个城市中不可或缺的一道风景。在每日的清晨，它已经取代了公鸡的晨鸣，成为唤醒城市人的又一个“闹铃”。
    那么，到底该如何看待广场舞？欢迎您来稿讨论。
　　广场舞折射出的是社会问题
    邓海丽（博白）：随着人们物质生活水平的提高，精神生活的匮乏成了现实问题。尤其对一些独守“空巢”的老年人来说，他们内心的孤独与寂寞，有谁能真正理解？而广场舞作为一种娱乐健身活动，恰恰充实了他们的晚年，整个社会都应该予以宽容，而不是一味地指责广场舞大妈与居民之间的矛盾。此外，人们对健身的需求日益强烈，政府要给予引导，加强管理，给老年人和健身爱好者提供可以放心运动的场所，积极创造有利条件，降低广场舞对附近居民的不利影响，使居民的抵触情绪转化成理解、配合和支持，这是两全其美的事情。
　　广场热舞应有度
    晏传健（北流）：在城市和社区兴起的广场舞是城市文明发展的标志。既然是群众性的文体活动，那就应该多多鼓励。但凡事应有度，广场舞扰民也是不争的事实。要做到广场舞乐而不扰民，确实考量着管理部门的智慧与广场舞组织者的大局意识。不妨，可以在各个广场舞活动的地段征求周边群众的意见，明确音量大小和锻炼时间，并形成细则条款，让社区监督员进行监督引导。通过科学规划、优化现有场地等方式为群众就近提供广场舞的活动场地，有效避免扰民。
　　加强管理，让“舞”者与居民和谐相处
    王翔（博白）：广场舞扰民的现象，如果不能引起有关部门的重视，使他们及时对广场舞进行管理，化解受噪音“折磨”的居民和“跳舞大妈”之间的矛盾，或会直接影响城市的文明，乃至城市的稳定。笔者认为，相关职能部门应加强对广场舞的管理，可从三个方面考虑：一是对热爱跳舞的“大妈”加强教育，使“大妈”们认识到声音污染是环境污染的一种；二是在远离住宅区的地方，建设和开放更多的休闲娱乐活动场所，最大限度满足人们的需求；三是出台“广场舞公约”，让爱好跳舞的”大妈”们有规可循。
　　不要把自己的快乐建立在他人的痛苦之上
    庞贵（博白）：近年来，“广场舞”如雨后春笋般发展，已成为都市里一道道亮丽的独特的风景线。不可否认的是，“广场舞”的确能给人们生活带来很多的好处，但万物有其利必有其弊，这几年来，一些不能忍受长期干扰的居民和“大妈”们大动干戈，闹得不可开交。如何能化解这种矛盾呢？笔者认为，矛盾的导火线是“时间”、“地点”、“声音”这三大元素。因此，建议“大妈们”以不打扰别人为前提，自觉遵守跳舞的时间段，尽量到偏僻人少的地点跳舞，同时控制好音量的分贝。将心比心，不应当把自己的快乐建立在别人的痛苦之上。试想，很多孩子晚上9点多就要睡觉了，您还在楼下大摆音响“舞”起来，岂不是影响了孩子们的休息和学习？一些加班到凌晨疲惫不堪的年轻人还在美美的梦乡，而早上7点还没到，您又调大音量“舞”起来，谁来可怜这些年轻人呢？